Opinión

Carlos Junqueira, catedrático de la Universidad Federal de Sergipe, Brasil, en el área de relaciones internacionales en una reciente entrevista ofrecida para el medio Infobae, arrojó interesantes revelaciones. Dijo: "El vuelco más abrupto en esta década se produjo en las versiones más radicalizadas del giro a la izquierda. Los gobiernos que lideraron el proceso variaron en el grado de reforma del sistema económico, pero coincidieron en una visión plebiscitaria e iliberal de la democracia".

El caso emblemático es el de Venezuela. En 2012, el último año del ciclo que se abrió con la llegada de Hugo Chávez a la presidencia en 1999, el PIB per cápita venezolano llegó a 8.976 dólares, muy cerca del techo de 2008 (9.067), y el líder de la revolución bolivariana volvió a ser reelecto, con el 55% de los votos. Pero el 5 de marzo de 2013, con su muerte, comenzó el colapso.

Las instituciones democráticas, que ya habían sido severamente erosionadas durante los gobiernos de Chávez —que eliminó el límite a la reelección y colonizó al Tribunal Supremo de Justicia, entre muchas otras cosas—, terminaron de implosionar bajo el mando de Nicolás Maduro. Parte de la oposición apostó a una salida anticipada convocando a masivas protestas que fueron brutalmente reprimidas y decenas de dirigentes políticos fueron encarcelados.

Entre 2017 y 2018, el Gobierno anuló al Poder Legislativo —controlado por el antichavismo desde 2016— y convocó a elecciones presidenciales sin permitir la participación de los principales partidos y dirigentes opositores. Eso llevó a que Maduro dejara de ser reconocido por casi 60 países y que se abriera un conflicto de poder sin salida a la vista por la decisión de la Asamblea Nacional de desconocer su mandato y nombrar a Juan Guaidó como presidente encargado.

En el ínterin, la economía se desplomó. El PIB per cápita bajó en 2018 a 4.274 dólares, menos de la mitad que en 2012, la hiperinflación superó el millón por ciento y más de cuatro millones de personas abandonaron el país, en el mayor éxodo conocido por el continente.

“Aunque las causas subyacentes de las dificultades de América Latina son en gran medida endógenas y los casos individuales son bastante diferentes, se pueden identificar algunos problemas compartidos —dijo Lowenthal—. Estos incluyen el debilitamiento de las instituciones políticas autónomas, la falta de inversión suficiente en infraestructura, educación y comunicaciones, y la tentación de seguir los llamados populistas para salir del declive económico, lo que a menudo conduce a la inflación. Los líderes políticos de muchos países se han visto tentados a prometer formas de avanzar que no pueden revertir la caída, pero la exacerban”.

El 18 de abril de 2018 comenzó una ola de masivas protestas que paralizó al país. Más de 300 personas fueron asesinadas por las Fuerzas de Seguridad, que adoptaron los métodos de la dictadura Somocista para amedrentar a la población civil. Distintas rondas de diálogo entre gobierno y oposición fueron infructuosas por la falta de voluntad oficial de ceder realmente y la crisis permanece abierta.

Como en Nicaragua, tampoco hubo crisis económica en Bolivia, donde Evo Morales parecía invencible. En 2014 el PIB creció 5,5% —tras un alza de 6,8% en 2013— y el líder cocalero obtuvo la reelección con el 63% de los votos, casi 40 puntos más que el segundo, Samuel Doria Medina. Pero una sociedad civil que había acompañado en su mayoría el proceso político de Morales reaccionó cuando este quiso quedarse un nuevo período y rechazó la reforma constitucional propuesta en 2016.

Lo que pasó después es historia conocida. Un Tribunal Supremo de Justicia carente de autonomía lo habilitó a presentarse indefinidamente en un fallo insólito, según el cual los límites constitucionales violan los derechos humanos, y los comicios del 20 de octubre pasado terminaron en un escándalo por las múltiples irregularidades admitidas por el propio gobierno.

Una de las razones que permiten entender por qué Maduro y Ortega continúan en el poder y Morales no es el rol arbitral que recuperaron las Fuerzas Armadas en esta etapa, un fenómeno difícil de prever. Estas se plegaron en defensa de los dos primeros gobiernos sin importar el costo, pero empujaron al presidente boliviano a irse, sugiriéndole que renunciara cuando buena parte de la Policía se había sublevado.

“El factor político es esencial para entender la inestabilidad latinoamericana. Podríamos hablar del proceso de formación nacional de estos países, pero me quedo con que son naciones con una historia política problemática y democracias recientes, que han pasado por gobiernos dictatoriales. Además, no podemos olvidar el papel que tienen los sectores de la elite, lo que también explica los cambios repentinos que se han producido en los últimos años”, dijo Junqueira.

Fuente: infobae

La diputada Nora Bracho, reafirmando lo anunciado por José Guerra desde el pasado mes de noviembre, que los diputados miserables inoculados a través de 2 "operadores": un traficante de bolsas CLAP y un ex gobernador recibirían un pago de 1 millón quinientos mil dólares, luego de haber recibido un adelanto de 300 mil dólares, este lunes 6 de Enero completarían el pago de su vendimia con los 1.200.000 $ restantes, resultado de la "Operación Alacrán"...

Acabo de regresar esta navidad de un pequeño viaje por parte del oriente de Venezuela, el Estado Sucre y el estado Monagas. No tengo corazón para expresar como tantas maravillas naturales hoy son el escenario de tanto dolor y miseria.
De Cumaná a Rio Caribe, nos encontramos con trancas en la carretera, pueblos desesperados con hambre, enfermos, sin gas ni gasolina, en la ruina de las “Casas muertas” de Miguel Otero Silva, cierran la vía para alzar la voz ante los pocos venezolanos que cruzamos las vías
Cada guarimba, el discurso es el mismo, los ojos no brillan, el tono es severo, San Antonio del Golfo, Pericantar, Mariguitar, el Muelle de Cariaco, Carúpano, el Morro de Puerto Santo, el iluminado Rio Caribe, hoy sumido en el oscurantismo del Medioevo que nunca vivió Dicho por los propios lugareños, son tierras tomadas por mafias, malandros investidos de colectivos, los escoltas y ladrones del régimen, con garras que se han adueñado hasta de las ventas de sardinas…
hasta el control del aeropuerto de Carupano, sacado del servicio público por Chavez como uno de sus tantos caprichos de poder dictador en su castigo político a quien se le oponía.
La costa y la mar siguen deslumbrando con su otro color, la basura y la miseria necesariamente te obligan a poner la vista en ellos, enceguecen sus penas, te llevan a ser eco, a denunciar en voz alta, a alertar la muerte
Las garantías son hasta Pui puy y playa Medina, desoladas y hermosas, no es la ausencia de gasolina o la marea revuelta de Mala Pascua para seguir de San Juan de las Galdonas hasta el final de la Península, son tierras controladas por narcos, piratas, mafias y muerte
No sé si agradecer haber sido testigo nuevamente de sus maravillas naturales para mi corazón y de su drama de muertos sin féretro acostados en las calles de Rio Caribe para pedir clemencia y piedad por ellos.
El pueblo de los cerezos en la vía, apreciado por su artesanía en cestería, con tiendas de maras cerradas, su calle principal esta vacía, ahora solo fabrica ataúdes artesanales, para enterrar a los peninsulares, ahora son parias hasta los muertos.
El oriental con un enorme esfuerzo sobrevive, los que quedan, alzan su digno rostro, reclaman justicia, esperan libertad, son dolor y promesa, no pierden la esperanza, son una caldera encendida, como el país, y así llega navidad y se trazan los últimos días del 2019...

El hábitat ideal donde se aparean y se reproducen los alacranes va desde selvas tropicales, bosques monzónicos o templados, sabanas y praderas, hasta regiones desérticas con temperaturas extremas, pero, según los expertos su medio perfecto y predilectos son los puertos edificados en madera... Suelos arenosos y cubiertos de tierra u hojarasca. De ahí puede que haya nacido el nombre de: "Operación Alacrán".

El 5 de enero es una fecha clave en Venezuela, pues ese día debe comenzar un nuevo período de sesiones de la Asamblea Nacional (AN), única institución democrática reconocida como tal por la comunidad internacional, y se escogerá a sus nuevas autoridades. Evitar que Juan Guaidó sea reelegido presidente del Parlamento -piso sobre el cual se sostiene su Gobierno interino- es el objetivo y desde diversos frentes se está bregando para alcanzarlo. Jorge Millán de Primero Justicia (PJ), Hernán Alemán de Acción Democrática (AD), Carlos Lozano (Camina) y Luis Stefanelli de Voluntad Popular (VP), ya recibieron el ácido de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Nicolás Maduro, por lo que como perseguidos judiciales sus curules en el Parlamento están en riesgo. Si abandonan sus funciones probablemente se perderán cuatro votos a favor de Guaidó, pues sus suplentes no son garantía de aliados a la reelección. Jorge Rodríguez, por su parte, se ocupó de hacer lo propio contra los parlamentarios Yanet Fermín (VP) y Fernando Orozco (ex Redes) a los que ordenó “capturar”, metiendo presión adicional sobre el Parlamento. A esto se añade la millonaria red de sobornos y de compra de voluntades dentro de la AN con la que intentan robarle otros votos a Guaidó. “Operación Alacrán”, así la llama el diputado Ismael León (VP), quien asegura que otros parlamentarios -de las propias filas de la oposición- ofrecen de 500 mil a un millón de dólares por voto, dinero que facilita el ex gobernador David de Lima y el ministro Tareck El Aissami. El monto de los “maletinazos” parece escalar cuanto más se acerca el mes de enero.

La banda de los contralores

En esta “Operación Alacrán” juega un rol clave el diputado Luis Parra (PJ), quien lideró al grupo de parlamentarios que actuó a favor de ocultar los delitos de Alex Saab. Desde inicios de diciembre, tras una entrega periodística hecha por el portal Armando.Info, quedaron en evidencia los vínculos de varios diputados con Saab para librarlo a él, a sus empresas y a sus allegados de responsabilidades en las investigaciones contraloras que a lo interno de la Asamblea Nacional se adelantaban sobre las redes de este empresario colombiano con las más altas esferas del chavismo, en sus millonarios actos de corrupción en áreas clave como los CLAP. El diputado Conrado Pérez (PJ), otro de los compañeros de Parra en sus favores a Saab, también fue señalado por León debido al desorden administrativo con el que manejaba la Comisión de Contraloría de la AN en su calidad de vicepresidente. Por esas oficinas circulaban sus allegados y familiares en busca de expedientes y casos en proceso… No hay que olvidar que en los pasillos del Palacio Federal Legislativo era un rumor a voces el “cobro” a los investigados para que sus causas cesaran. En Los secretos de la Aldea ya habíamos señalado que los diputados se habían “ocupado” de una importante aseguradora. Ahora León sostiene que Conrado Pérez cesó personalmente una investigación sobre César Bolívar, presidente de Seguros Universitas, un tema que dio paso a otras instancias en el Ministerio Público.

Costuras al aire

El efecto de las presiones, los “maletinazos” y demás mañas en el seno de la AN hace que se les vean las costuras a algunos de los llamados opositores. En la sesión de este martes 17 de diciembre se planteó una reforma del Reglamento de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional con la idea de que los parlamentarios que están en el exilio -debido a la persecución judicial- puedan participar en las deliberaciones por vía remota, lo que garantiza la operatividad de la AN y echa por tierra el boicot a la mayoría opositora alimentado desde la ANC, la Fiscalía y el TSJ. Como era de esperarse los parlamentarios de la bancada rojita rechazaron la propuesta y abandonaron el hemiciclo, pero no fueron los únicos. José Brito, Luis Parra y Conrado Pérez (del clan de los contralores) también se retiraron, así como José Antonio España, Adolfo Superlano y José Gregorio Aparicio, miembros de la autodenominada fracción Independientes por la Renovación y abiertamente opuestos a la reelección de Guaidó. La lista de ausentes se completó con los parlamentarios de la Fracción 16J.

Los costos del “ajuste” económico
El “ajuste” económico que Nicolás Maduro ha aplicado de forma silenciosa para gestionarse un margen de maniobra, en medio de la crisis y de las sanciones, ha creado una sensación de “normalización” como la llaman algunos. Pero la estrategia, que responde más a sus intereses políticos que al interés por corregir los problemas de fondo de la economía, está pasando factura a las empresas formales mientras se fomenta la informalidad al abrigo del régimen venezolano. Uno de los sectores que más ha resentido el impacto de las decisiones económicas de Maduro es la banca, que sigue achicándose y haciéndose más frágil, mientras la economía se debilita y la productividad cae. A noviembre, según Global Ratings, la cartera de créditos neta del sistema bancario venezolano tan sólo representaba los 221 millones de dólares.

Fuente: lagranaldea / https://lagranaldea.com/2019/12/18/los-secretos-de-la-aldea-11/

El ex magistrado Luis Velázquez Alvaray, quien se desempeñó como magistrado de la Sala Constitucional del TSJ, además Director Ejecutivo de la Magistratura y presidente de la Comisión Judicial, sociólogo y comunicador social, elaboró una enigmática reflexión con respecto a la actuación de Calderón Berti recientemente.

Dijo: El diario ABC de España ha publicado una noticia escalofriante, que reitera la sospecha que muchos han señalado en los últimos días.
El Dr. Calderón Berti, muy de provincia habló de “cucutazo”, pero en su rebuleo, olvido decir, lo que señaló el diario español. En la embajada venezolana se preparaba un nuevo “bogotazo”.

Cuando muchos ya casi planteaban postular Al Dr. Calderón Berti al premio nobel de la paz, después de aquella rueda de prensa, posterior a su destitución por el Presidente Guaidó, se dibujó en las cámaras un nuevo mártir, más inocente que la niña del clima Greta Thunberg.
Dijo además, que el responsable de su salida era Leopoldo López, quien no puede defenderse, primero preso, torturado, y ahora refugiado en una embajada. De preso del régimen Castrochavista, López, en palabras del Dr. de marras, pasó a ser un traidor y carne para los fusiladores tuiteros, unos del G2 cubano y otros que quieren pescar en las oscuras aguas del charco Venezolano, para ver a quien desprestigian o acusan sin prueba alguna.

Es fácil meterse con alguien que ahora no puede hablar, para contestar semejante charlatanería. Es tan grave el cucutazo, -que debe investigarse y castigarse-, como la conducta del exembajador que hoy teje una atarraya desilusionadora, al reconocer que se reunió con dos personajes, que no tan iguales a los demás, que recibía en su oficina diplomática, en tardes y noches frías, como suelen ser estas en la capital colombiana.

El Dr. Calderón Berti se reunió con un representante del cártel de los soles, enviado desde la constituyente por su máximo jefe, en secreto, sin que el gobierno que representaba lo supiera, y no se percató que era el famoso capitán Aguilera, dice ABC:” emisario nada más y nada menos que de Diosdado Cabello, número dos del régimen; Vladimir Padrino, ministro de defensa; y Maikel Moreno presidente del tribunal supremo… y en una serie de encuentros planificaron una junta constitucional de transición” (ABC. ES. 07/12/2019). Cerradas las comillas.

Aquí cabe una suposición: o el Dr. Calderón Berti no ha leído la prensa desde el año 2004, cuando se denunció a “la banda de los enanos”, como el grupo que acabaría con la democracia en Venezuela, no creyendo casi nadie en esa afirmación y que derivo luego en una ramificación denominada “los soles”. Se deduce: o el Dr. Calderón Berti es muy ingenuo, o cree que el resto de venezolanos son bobos. Es lo que se concluye cuando explica su reunión Con el mensajero Carlos Aguilera Borjas , “ ex jefe de inteligencia venezolana, ex guardaespaldas de Hugo Chávez y hombre de la entera confianza de Cabello y de Gustavo González López (ex jefe del sebin), se reunió con calderón Berti para iniciar las conversaciones y PROPONERLO a él como la figura idónea para asumir la transición”. Cierro otra vez comillas, op.cit Dr. Calderón.

El SEBIN Castrochavista señor exembajador, es el que tiene preso a quien usted atacó, sin justificación alguna. Es el que mantiene en un oscuro calabozo, y tortura al diputado Requesens, asesino al concejal Alban y mantiene más de 400 presos políticos en mazmorras comunistas. Son los mismos que fusilaron a Oscar Pérez y un grupo numeroso, cuyas fotos han salido a la luz pública. Es decir, usted estaba conversando con los asesinos y torturadores del régimen, con los representantes de empresas criminales de la droga, con los enanos que han manipulado la justicia y han sentenciado inocentes en los últimos 15 años, que absuelven a los pandilleros colectivos. Parece grave en un embajador del gobierno que tiene que sustituir esta maraña mortal. No se imaginó usted gobernando, en la junta, con la cúpula asesina representada entro otros por Padrino López. Con Maikel Moreno, un ex convicto convertido en presidente del tribunal de la tiranía. Nunca pensó que el futuro del país no puede seguir en manos de los criminales impulsados desde cuba. Es usted tan quimerista Dr. Calderón, para no reflexionar por un segundo, que estaba reunido con el diablo que nos ha destruido. Qué respuesta le dará a muchos tuiteros y destacados líderes políticos, que ahora pensarán como queda su seriedad, su diplomacia y su alta representación de lo mejor del país. Con todo respeto Dr Calderón creemos que Venezuela está confundida y nunca se imaginó a Usted sentado con los representantes de esa gente.

Julio César Jiménez Gédler, mejor conocido como Julio "Coco" revela contundentes declaraciones acerca de corrupción en AN

Caracas, 22 de noviembre de 2019.
Presidente Juan Guaidó.
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República de Colombia.

Ya sabemos que el comediante venezolano acaba de pasar dos meses preso en Texas. Lo que no sabíamos es la historia de lo que pasó ahí. Aquí está.

Se encontró caminando en medio de la nada, sin saber a dónde ir, sin teléfono, ni dinero ni trenzas en los zapatos. Un policía le ofreció llevarlo desde el centro de procesamiento de ICE hasta una gasolinera cercana. Al llegar a la estación, la dueña, una señora mexicana, le vio la cara, le ofreció un slice de pizza y le prestó un teléfono.

José Rafael Guzmán pasó dos meses en un centro de reclusión en Hudspeth, Texas. Las razones, dice, dejarán de ser razones más temprano que tarde. Habla sin detenerse a tomar aire, porque tiene mil historias atragantadas y su cuello es un embudo que no le permite sacar todo lo que tiene que decir. También está en un punto en que debe regirse por algo muy por encima del sentido común: lo que diga su abogado. Hay momentos jocosos en la conversación, pero en general la metralla es en tono serio y reflexivo.

La historia comienza un par de meses atrás, cuando José Rafael cumplía un sueño de años: cruzar los Estados Unidos en carro. Ya había recorrido el país completo, parando en ciudades y pueblos, recogiendo material para Comida, Calle y Comedia, su canal de YouTube que sigue la línea de Caminantes, la serie web en la que, junto a Silvia Baquero, su productora, se unió a un grupo de migrantes en Colombia para documentar en clave de humor la crisis migratoria venezolana. Esta vez, la dupla iba grabando el encuentro de José Rafael con la cultura gringa, el país profundo. En Filadelfia subió las escaleras de Rocky y al coronar lloró, y en Los Ángeles visitó la estrella de Schwarzenegger en el paseo de la fama. Rocky y Arnold son su inspiración en todo lo que hace. “Yo me crié en una casa sin cable”.

Cerraron el viaje, con broche de oro, visitando una granja de cannabis en California, donde grabaron material, ya que José Rafael está muy interesado en la legalización de la marihuana, y no es un secreto que es, digamos, un entusiasta de su uso recreacional.

Me no English
El 12 de agosto, el día de su última publicación en Instagram, agentes de patrulla fronteriza lo detuvieron en un checkpoint, una alcabala, en El Paso, Texas. Border Patrol es una agencia hermana de ICE, el temible órgano de control de inmigración que ha aparecido tanto en las noticias últimamente. En un primer momento pensó que el problema no sería demasiado grave, hasta que los patrulleros le pusieron las esposas y se lo llevaron.

Silvia, “la Lilian de El Paso”, salió con la instrucción de llamar a Oswaldo Graziani, uno de los fundadores de Plop (la agencia que está detrás del Chigüire Bipolar) e íntimo amigo de José Rafael, para que la ayudara a conseguir un abogado. Así, dieron con el hombre: Jeep Darnell, un tipo joven con porte de quarterback, sombrero y botas de vaquero y una hebilla prominente. Tejano, muy tejano, pero sumamente pragmático y de mente abierta. “No te está pasando nada que no le haya pasado a un rockstar”, le dijo a José Rafael en su primera reunión.

Podía pagar la fianza del 10 %, que en este caso eran 300 dólares, y salir inmediatamente. Pero si hacía eso muy probablemente hubiera sido deportado, y no a México, donde estuvo viviendo los últimos años, sino a Venezuela.

Y eso no es una opción para él: las autoridades venezolanas no solo censuraron los shows de radio y televisión donde trabajaba, sino que además tiene una orden de captura en su contra por incitación al odio. Es un perseguido del régimen venezolano.

La recomendación del abogado era que permaneciera en la prisión durante el tiempo que durara el proceso. Jeep era positivo, estaba seguro de que saldría libre y sin cargos, pero le habló claro: en el mejor de los casos podría pasar un mes, y en el peor, seis. A José Rafael casi le da un infarto. “No te preocupes por los asuntos legales, de eso nos ocupamos nosotros. Déjalo en manos de Oswaldo. Tú preocúpate por estar bien aquí, porque la vas a pasar mal”. Doble infarto.

Luego de los trámites de admisión lo llevaron a la prisión del condado Hudspeth. Un pueblo perdido a dos horas de El Paso, donde todo gira alrededor de la cárcel. La prisión no es como lo que él había visto en los documentales de NatGeo. Era una prisión pequeña, de estadía temporal, donde los reos no pasan más de un año. Sin embargo, había una buena representación de criminales cubriendo una extensa gama de delitos, colores y afiliaciones.

“Aquí tengo que aclarar una cosa”, explica José Rafael, “yo no hablaba un coño de inglés. Es algo que no me enorgullece, obviamente, pero es lo que es. Era como si me estuvieran hablando en alemán. Entonces, después de que me revisaron, el guardia, que era un viejito al que no le entendía nada, empieza a decirme ‘foot up, foot up’, y yo no captaba qué quería decir. Y como yo estaba desnudo, y ya me habían revisado por todas partes, asumí que solo faltaba una cosa. Entonces me agaché y le abrí las nalgas. El viejo empezó a gritar como loco “feet! feet!” y ahí sí. Lo que quería era revisarme las plantas de los pies”.

Le dieron un uniforme a rayas y le quitaron las trenzas a sus zapatos —parte del protocolo para que los reos no se cuelguen. Y de ahí a una celda con siete personas más. Cuatro literas, con una letrina, en un espacio de no más de 3×7 metros cuadrados.

Prima nocta
La primera prueba la tuvo en su primer día en la cárcel, cuando uno de sus compañeros de celda lo abrazó por detrás con la cortina de la ducha. Lo abrazó duro, como probando cuánta fuerza tenía. José Rafael forcejeó, se pudo soltar y lo empujó como pudo. El tipo se rió burlonamente y le dijo que estaba bromeando. “Estar en la cárcel es una constante negociación para que no te cojan, y esto no lo digo echando vaina. Al principio todo gira alrededor de eso”, dice.

Esa misma noche, a pesar de los nervios, estaba tan cansado que pudo conciliar el sueño, pero fue interrumpido. “De repente siento una vaina rara, y cuando abro los ojos, el mismo carajo de la cortina de baño me estaba reposando el pene sobre la mano. Pegué un salto y el tipo volvió a reírse y a decir que era un juego”. Imaginen a José Rafael Guzmán, el comediante, contando esto sin reírse. Pero ahí pasó algo que él no esperaba. Otro de sus compañeros de celda, El Cholo, un viejo veterano que venía de una prisión federal con rango, intercedió por él.

“Preguntarle a alguien que ha estado preso si se lo cogieron es una completa indiscreción”

Para los negros era blanco, para los blancos era latino, para los latinos era venezolano, y era el único. No pertenecía a ningún grupo. “Lo más importante es con quién ‘caminas’ en la cárcel. ¿Entiendes, Coño?”, le dijo El Cholo. “Coño”, ese fue el nombre que le pusieron cuando llegó a la cárcel. ¿Por qué? Pues porque José Rafael dice “coño” cada tres palabras.

“Me gustaría poder decir que fui un hombrote, pero no. Yo sabía que por la vía física no era la vaina, tenía que usar la cabeza. Tú no tienes fuerza corporal para ganarle a un bicho que carga 180 kilos, que todo el día anda haciendo planchas, que está todo yuca y que te quiere coger. Yo estoy demasiado orgulloso de que no me caí a coñazos ni una vez, y logré salir liso”.

De entrada la situación era de caribeo extremo, siempre había alguien buscándole pleito. Pero José Rafael los entrompaba con comedia. Les echaba cuentos y les cantaba canciones como si fuera una rockola. “¿Qué canción les gusta? ¿“Back in Black”? Entonces yo hacía un concierto imitando todos los instrumentos, que era algo que hacía en el colegio, y ellos se cagaban de la risa”.

Eventualmente dejó de ser Coño para convertirse en Venezuela. Y sus compañeros, que ya le habían agarrado algo de cariño y que no entendían nada de lo que pasaba en su país, de vez en cuando le decían cosas como “¡Venezuela libre!”, cosa que tenía un doble significado para él, obviamente.

Y ahí estaba él, mezclado con violadores, ladrones, narcos y hasta asesinos. Negociando todos los días y haciendo aliados. Aliados que terminaron por convertirse en amigos.

Lo enseñaron a pelear y terminó aprendiendo a hablar inglés. A cambio, José Rafael, que se había convertido en una especie de ministro de cultura de ese mundito, no solo los entretenía, sino que también les daba apoyo moral.

El sistema carcelario te doma. Te quitan el sol para que no puedas pelear, te ponen un informe para quitarte la identidad. “Teníamos una hora de sol a la semana, y con todo y eso, algunos presos ya no querían ni ver para afuera y tapaban las ventanas de las celdas con papel tualé”. Le decían que ilusionarse con el exterior era dañino, que la esperanza enfermaba, y que tenía que concentrarse en el presente. También le enseñaron que en la cárcel no eres menos por llorar ni más por caerte a coñazos.

Los motores
Mientras tanto, así como se arman los equipos para ayudar a soltar a la gente que meten presa en Venezuela, se armaron un par de anillos de confianza que lo estaba apoyando. En el primero, Valerie Lollett y Oswaldo Graziani, junto a Silvia. Oswaldo se encargaba de los abogados y Valerie llevaba el contacto administrativo con José Rafael. En el segundo círculo Ximena Otero y Led Varela coordinaban recursos y ayudaban a armar un expediente que pudiera explicarle a un americano que José Rafael Guzmán es un Seth Rogen venezolano con conciencia social.

Luego de un par de semanas en prisión ya iba acumulando material, obviamente, y compró un legal pad, de esos amarillos como los de las películas, y un lápiz (con el que dormía amarrado a la mano, en caso de que alguno de sus vecinos se pusiera alegre a media noche) para ponerse a trabajar. Con la idea de que saldría relativamente rápido, al principio se limitó a anotar unas pocas ideas, pero cuando vio que su caso no se movía, terminó por sentarse a escribir el guión completo de su próximo stand up.

El nombre lo tenía muy fácil: Sin robar a nadie. Una especie de mantra que viene usando desde hace tiempo. José Rafael tiene todas estas frases que, de manera obsesiva, lo acompañan. “Sin robar a nadie”, “hasta que sea asombroso”, “inspiración: Arnold Schwarzenegger”, y “Dios mío dame la paz y no me quites la guerra”. Suele repetir esta última cada vez que sale al escenario, y se convirtió en una oración que repetía todas las noches, muchas veces obviando la segunda parte.

Porque José Rafael rezó. “Uno necesita algo de qué agarrarse”. Leyó la Biblia un par de veces y conectó con un musulmán que rezaba cinco veces al día. A veces lo acompañaba “rezando su propia vaina”. Era un periodista jordano que había viajado a California para tratar a su esposa, quien tiene un avanzado cáncer de mama, con unos parches a base de cannabis que le aliviarían el dolor. Cuando la pareja cruzó la línea estatal a Texas fueron detenidos por la patrulla fronteriza y él cayó en la misma prisión que José Rafael.

Existe una gran confusión en varios estados luego de que el hemp, el cáñamo, fue legalizado a nivel federal. De acuerdo con el estatuto, para que el cannabis sea considerado hemp debe tener menos de 0,3 % de THC. Entonces, los estados que tienen regulaciones estrictas tienden a confundirse entre lo que es legal e ilegal, y para determinarlo, necesitan hacer estudios costosos que no se justifican cuando son infracciones menores.

Sin robar a nadie
Cuando desenrollaron el caso, su abogado y el fiscal se entendieron y ambos pidieron al juez que desechara los cargos. Y aunque esto era un gran avance, todavía tenían que esperar a que el juez analizara el expediente para que confirmara el levantamiento. Este proceso tardó varias semanas. Durante esos días José Rafael estuvo a punto de ceder y pagar la fianza sin que importaran las consecuencias, pero Jeep lo mantuvo en el carril: “Tú ahorita tienes la mente de un animal, porque tú ahorita estás en una jaula y estás asustado y no piensas coherentemente”.

Finalmente, el juez desechó los cargos y le concedió la libertad plena. El anuncio vino sorpresivamente, pero no fue como en las películas: en vez de felicidad, iba cargado de angustia. El día de la liberación, el 18 de octubre, quienes lo recogieron en la prisión fueron unos agentes de ICE que lo llevaron a uno de los centros de procesamiento donde él ya había estado. No le dio tiempo de pensar que la pesadilla había terminado. La nueva amenaza era que lo iban a llevar a un lugar de reclusión para inmigrantes y que después lo deportarían. Lo vacilaron como si fueran pacos venezolanos. Pero luego de varias horas, y de que José Rafael pidiera hablar con sus abogados (así, en plural), lo dejaron ir.

Lo soltaron, así, sin más, en el medio de la nada. Váyase caminando. Ahí fue que llegó a la gasolinera y llamó a Valerie: “Vénganme a buscar”.

Ahora está en Miami. Con los mismos zapatos negros que tenía cuando cayó preso, pero con trenzas. Tiene muchos planes y libertad plena, y está tramitando los papeles para quedarse en Estados Unidos con una visa de talento. Le brillan los ojos cuando habla del material que tiene para su nueva rutina y futuros proyectos documentales, pero todavía se nota que está sacudido.

José Rafael tiene claro que lo que le tocó vivir no debe ser ni de cerca lo mismo que estar preso en Venezuela, pero igual, preso es preso. “Lo mío fue el tiempo justo para decir que fue una güevonada, pero suficiente como para ver cómo es eso por dentro y para tenerle terror, sobre todo porque yo soy como tú, como cualquiera, un güevón ahí que no ha robado a nadie”.


Fuente: cinco8.com

Un letrero en el vestíbulo del centenario santuario de civilidad y riqueza señala que, a partir de este otoño, los caballeros deben usar chaquetas en el comedor y en el bar El Pingüino, llamado así por su aire acondicionado definitivamente ártico.
Se advierte tanto a las damas como a los caballeros que las zapatillas y las indumentarias deportivas son inaceptables en cualquier lugar fuera de la cancha de tenis y el piso del gimnasio.

Aquella frase expresada por el rey Juan Carlos I a Hugo Chávez “¡Por qué no te callas!” dejaría en el caudillo militar una necesidad de venganza por la afrenta pública que le propinó el importante miembro de la realeza mundial el 10 de noviembre de 2007 en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile

Una reseña publicada por el abogado y diplomático, residenciado en España, William Cárdenas Rubio, en el portal “Análisis Libre” describe la historia de cómo el grupo de académicos de izquierda, congregados en la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y profesores de la Universidad de Valencia en España, en pocos años, se transformaron en una franquicia bolivariana, financiada desde Venezuela con millones de euros, para convertirse en la cuarta fuerza política de España.

Resalta el diplomático, cónsul de Venezuela en la Embajada de Venezuela en Madrid durante varios años, que en los primeros años del gobierno de Chávez, incluso antes de haber alcanzado la presidencia de Venezuela, era recibido amablemente y colmado de atenciones.

Pero una vez instalado en el poder en el Palacio de Miraflores; estas relaciones comenzaron a agriarse, especialmente a partir del 11 de abril del año 2002, cuando Chávez acusó a José María Aznar de haber respaldado el supuesto golpe de Estado que pretendió derrocarlo.

A partir de entonces, el bolivariano, que se hundió aún más en el fango castro-comunista que lo inspiraba, con el apoyo expreso y manifiesto de Fidel Castro, optó por convertir el gobierno del Partido Popular de Aznar en el flanco predilecto de sus ataques, destaca la reseña.

Así recuerda cómo este ensañamiento devino en hechos como lo ocurrido dos años más tarde, cuando el 12 de octubre de 2004, la estatua de Cristóbal Colón que se encontraba en el Parque de Los Caobos, en el Centro de Caracas, fue derribada y arrastrada por las calles hasta el Teatro Teresa Carreño donde Chávez y afectos al régimen celebraban el “Día de la Resistencia Indígena”. Fecha que hasta la llegada de Chávez al poder se conmemoraba por el descubrimiento de América.

Así refiere que con la llegada del socialista José Luis Rodríguez Zapatero al poder las relaciones de Chávez con España se relajaron al punto de firmarse importantes acuerdos comerciales; particularmente algunos en materia de defensa que permitían a Venezuela la adquisición de buques y aeronaves.

“Y ese era el clima que se vivía cuando llegamos en noviembre de 2007, a la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, cuando el discurso intemperante de Hugo Chávez contra el ex presidente José María Aznar, fue interrumpido por el rey Juan Carlos I, jefe del Estado español, con el conocido ‘Por qué no te callas’ que le dio la vuelta al mundo, pero especialmente al tablero político del reino español.”

Asegura Cárdenas que a millones de personas les sorprendió que el Jefe del Estado español, quien había hecho gala en innumerables oportunidades de un saber estar en los foros diplomáticos le espetara al caudillo bolivariano aquella lapidaria frase.

Pero considera que el más sorprendido fue el propio Hugo Chávez, quien se quedó mudo ante la actitud del Monarca.

“Y esto fue mucho para un líder parlanchín, populista y vociferante; que además se sentía con derecho a representar a millones de descamisados”.

“El orgullo de Chávez quedó muy mal herido, tanto, que a partir de entonces empezó a cavilar sobre cuál sería su terrible venganza. Como populista podía aceptar cualquier cosa, menos que su imagen de Caudillo fuerte, esperanza de los irredentos, heredero de las gestas antiimperialistas y de las victorias republicanas por la libertad de muchos pueblos, pudiera ser mancillada por el Monarca del otrora imperio español”.

A partir de entonces comienzan a sucederse una serie de hechos que van marcando el rumbo de la política exterior venezolana hacia el Reino de España y todo lo que esta significaba para nuestros pueblos y nuestra cultura.

No tuvo que esperar mucho el caudillo venezolano, observa Cárdenas. Ya para entonces, pululaban por los rincones del Palacio de Miraflores un grupo de mercenarios ideológicos españoles, que comulgaban con sus ideas socialistas, bolivarianas, antidemócratas y revolucionarias. Habían llegado al país como asesores de la Constituyente de 1999, impregnados en las supuestas corrientes del nuevo constitucionalismo latinoamericano.

Del grupo destaca el analista a la “camada” integrada por Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón, Pablo Iglesias, Carolina Bescansa y Jorge Vestringe, entre otros, que hoy constituyen una élite política de la izquierda española.

“Desde luego que su acercamiento al proyecto socialista de Chávez no fue gratuito y la asesoría se realizó a cambio de jugosos dividendos contractuales, derivando en cómplices de un régimen narco terrorista y violador de los derechos humanos”, enfatiza Cárdenas.

De manera que a partir de 2008, la tarea fundamental de este grupo fue crear la franquicia bolivariana en España como parte de la exportación de la revolución bolivariana que ya para el momento se había extendido por América Latina.

El tiempo no le alcanzó a Chávez para ver establecida su obra en España ya que lo sorprendió la muerte oficialmente el 5 de marzo de 2013 y como destaca el analista, el 11 de marzo, de 2014, un año después, “sus cachorros españoles ya estaban fundando la franquicia bolivariana que denominaron Podemos”.

Muchas han sido las denuncias y documentos publicados en los que se demuestra el extraordinario aporte financiero para apoyar a este grupo de académicos que se convirtieron en los dirigentes de la nueva izquierda en España.

En 2016, el medio español ABC, publicó un amplio reportaje en el que expuso evidencias definitivas para demostrar que que el partido político Podemos nació como una prolongación del chavismo en España.

El proyecto le costó al gobierno de Venezuela algo más de siete millones de euros, según los documentos a los que tuvo acceso ese diario. Allí se expone el “Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”, con fecha 28 de mayo de 2008, del entonces ministro de Finanzas, Rafael Isea, que tenía el propósito de aprobar la contratación del grupo académico como asesores, por un período de dos años.

Destaca la publicación el párrafo 63, en el que se hace referencia al dinero entregado al grupo de (CEPS) en el que se señala: adicionalmente según lo acordado en el referido consejo de ministros, el consiguiente apoyo económico que significará para la Fundación CEPS, esta contratación permitirá estrechar lazos y compromisos reconocidos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas que en España pueden crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al movimiento bolivariano.

También señala que el total de las contrataciones con el grupo CEPS alcanzó a 7.168.090 euros.

Cuatro meses después de la fundación de Podemos, quedando como secretario general Pablo Iglesias, la nueva organización participó en las lecciones europeas logrando 5 escaños, convirtiéndose en el cuarto, partido en España y el tercero en número de afiliados. El 20 de diciembre de 2015 en elecciones parlamentarias lograron 20,68% de los votos con 69 diputados. En las elecciones de abril de 2019 la alianza encabezada por Podemos “Unidad Podemos” obtuvo 3.135. 480 votos, que constituye 11,97% de la votación. Una contienda en la que se mantienen el PSOE como primera fuerza con 28,67% y el Partido Popular con 16,69%.

Considera Cárdenas que lo que ha pasado después lo conocemos suficientemente. El arco parlamentario español ha sido sacudido a izquierdas y derechas, está roto, fragmentado, bloqueado y no ha encontrado su equilibrio bipartidista. En él los cachorros de Hugo Chávez siguen perturbando y tratando de obtener dividendos.

“Estamos llegando a las 4 elecciones generales en menos de 4 años; y ahora, por si fuera poco lo sucedido, dos de los delfines predilectos del caudillo bolivariano, Pablo Iglesias e Ïñigo Errejón, son candidatos a la Presidencia del gobierno en las elecciones del 10 de noviembre. ¡La venganza ha sido muy cruel!”, dijo.

Iglesias, quien se ha propuesto como meta llegar a la presidencia de España, ha sido el arquitecto del tramado político; su alianza con el chavismo lo ha llevado a liderar la opción de la izquierda populista más fuerte en España.

Es un politólogo y diputado del Congreso, también fue eurodiputado en 2014 y 2015. Además de haber sido profesor en la Universidad Complutense y miembro del grupo (CESP) su actividad política la ha compartido en como presentador de televisión en varios programas. De Iglesias se señala que se ha enriquecido a partir de su actividad en la política.

No sólo por los recursos financieros que le aportó el gobierno de Chávez a través de su Fundación, sino también por sus vínculos con Irán. En mayo de 2018 recibió un crédito de 478.588 euros para comprar un chalet ubicado en Galapagar, un exclusivo municipio al noroeste de Madrid. La adquisición quedó registrada en su declaración de bienes. Asimismo declaró una segunda vivienda, depósitos por 114 mil euros en cuentas bancarias y vehículos.

Recordando el incidente del “Por qué no te callas”, el articulista William Cárdenas resalta el saludo mutuo entre estos dos personajes en julio de 2008, cuando “se produjo el reencuentro de los dos mandatarios, en la isla de Palma de Mallorca, ya el daño estaba hecho, y la venganza se había puesto en marcha. El Rey Juan Carlos obsequió a Chávez una camiseta que llevaba impresa una foto de aquel episodio en Chile. Chávez a su vez, le hizo una premonición sobre lo que estaba por venir: “Te has dejado barba, como Fidel Castro!”...

Fuente: Francisco Olivares (@folivares10)/elestimulo

El fin de 47 años de subsidios a los combustibles, fueron el detonante de protestas violentas que envolvieron a ecuador en una crisis política obligando al gobierno de moreno a derogar el decreto 883 y hallar medidas que no afectaran a los estratos más bajo de la sociedad ecuatoriana.
Las protestas contra el gobierno actual de ecuador se originaron por un acuerdo con el Fondo internacional monetario para recibir préstamos destinados a aliviar la falta de liquidez de la deuda economía nacional, y por la eliminación del subsidio de la gasolina.

Ya en enero se había eliminado el subsidio de la gasolina más cara (la de mejor octanaje), el primero de octubre se elimina el subsidio de la gasolina más económica (entre ella gasolina diesel). Entre las medidas también se pretende elimina el Anticipo del impuesto sobre la renta y está planeando que 10.000 servidores públicos salgan a fin de año, reducciones de vacaciones de 30 días a 15 días como en el sector privado. Reducciones en el salario de los contratos del sector público; condiciones que impuso el fmi.

El fmi concedió un crédito 4500 millones de dólares, debido que la cuenta fiscal de ecuador había un vacio fiscal de casi 6000 millones, ecuador podría contratar deuda pero muy cara, el fmi daba condiciones más accesibles de pago pero bajo ciertas condiciones especificas.
El tema de la gasolina siempre ha sido un tabú llevan 47 años subsidiándola.

En 2008 Venezuela obtuvo el reconocimiento del Guinness World Record como el país “más feliz” del mundo, título que reclamó en listas similares durante los años siguientes. Una década más tarde la “alegre” nación está en otra lista, la de mayor número de suicidios

Advertencia: La siguiente nota contiene material sensible para algunas personas. Se recomienda discreción.

El 10 de septiembre se conmemora el Día Mundial para la Prevención del Suicidio, fecha en que la Organización Mundial de la Salud (OMS) busca crear conciencia sobre lo que denomina es una epidemia global y un problema de salud pública.

La OMS denuncia en su página que la prevención del suicidio es una necesidad que no se ha abordado con la urgencia que lo amerita. La falta de sensibilización, la desinformación y el tabú que rodea al tema ha impedido que durante años se hable abiertamente al respecto, hasta el punto en que son muy pocos los países que han incluido la lucha contra esta realidad como una de sus prioridades.

En los últimos años se ha tomado conciencia sobre este problema global y se trata de forma más seria los temas de salud mental. No obstante, Venezuela está dentro del grupo de naciones que está atrasado en el tema.

El país ha sido fuertemente golpeado por la crisis. El tema económico ha marcado al ciudadano en todas las esferas de su vida pública, social, y mermado su calidad de vida y, por ende, la salud mental.

En mayo de este año, el director del Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV), Roberto Briceño León, informó que Venezuela ocupa el primer lugar entre los países con más suicidios en el continente. Denunció que antes de 1999, año en el que Hugo Chávez llegó al poder, el suicidio representaba una tasa de mortalidad de entre 4 y 5 personas por cada 100.000 habitantes, pero esta tasa se incrementó drásticamente a partir de 2015.

La OMS presenta un promedio global de 16 suicidios por cada 100.000 habitantes. En 2019 Venezuela superó este índice con una media de 28 personas. En el país con 26 millones de habitantes -si se toma en cuenta la diáspora de más de 4,3 millones de venezolanos-, además de las 23.000 muertes violentas registradas en el año, se debe agregar otra cifra negra más de 7.000 suicidios anuales.

Históricamente, Mérida contaba con la tasa de suicidios más alta del país, puesto que mantiene el día de hoy. “Allí la tasa fue la más alta de los últimos 30 años, ocurren 19 por cada cien mil habitantes”, señaló Briceño.

La media de suicidios del estado andino supera a la de naciones como: Argentina (14,2); Bolivia (18,7); Corea del Norte (15,8) y Francia (16,9).

“La desesperanza está siempre en la base de toda conducta suicida. Cuando la persona tiene la idea de que haga lo que haga nada cambiará, que será insufrible, esto se convierte en un disparador para pasar al acto”, afirma Delia Guitián, psicóloga clínica y miembro del movimiento Galego de Saúde Mental.

Guitián aseguró que diferentes factores pueden llevar a la desesperanza. “Nunca es una sola cosa, pero detrás del suicidio siempre hay un sufrimiento emocional muy fuerte debido a una situación que nos hace sufrir, o a una enfermedad crónica con dolor no controlado”.

Hoy en día, Venezuela se ha convertido en un foso de desesperanza que, para algunos, parece no tener salida. Una hiperinflación desacelerada y un salario mínimo que no alcanza para cubrir las necesidades básicas se unen a una crisis sanitaria y de salud sin precedentes, y, desde luego, a la ola migratoria más grande en la historia del país.

Liza Guilbert, psicólogo clínico comunitario y directora del Centro de Asesoramiento y Desarrollo Humano (CADH) de la UCAB, considera que la salud mental de la población ha pasado, en algunos casos, de ser una crisis a tratarse de casos de estrés postraumático.

“El problema se ha intensificado hasta el punto en que ya no se trata de una crisis, es más bien un trauma”, explicó la psicóloga, quien también indicó que los sentimientos de ansiedad, angustia y tristeza se han hecho recurrentes en los venezolanos.

Indicó que los intentos de suicidios entre los jóvenes han aumentado considerablemente, al igual que los cuadros depresivos y de ansiedad. La comunidad universitaria, que en el pasado no se enfrentaba a esta problemática, cada vez recibe más casos de pacientes con tendencias suicidas.

Guilbert apuntó hacia la crisis de salud como una razón de peso para este flagelo. La escasez de medicinas y el hecho de que cada vez haya menos centros de atención pública atentan directamente contra la estabilidad emocional de la población.

A pesar de los tabúes que rodean a la sociedad venezolana en cuanto a la salud mental, la psicóloga señaló que cada vez son más las personas que acuden a buscar ayuda en centros de salud. “Es positivo que se estén permitiendo acudir a nosotros, pero es lamentable que sea debido a esta situación”.

Convite, asociación civil que trabaja para garantizar el ejercicio de los derechos humanos en Venezuela, recogió en un sondeo realizado en el mes de agosto que la escasez de medicamentos para la depresión no baja de 80%.

Por su parte, el psicólogo clínico Héctor Vivas, señaló que hay ciertos factores emocionales que vuelven más vulnerables a los seres humanos. La pérdida de estatus social, la falta de dinero y de posibilidades de vida, son situaciones que ponen en riesgo la salud de las personas y que los venezolanos viven día a día.

A su juicio, no existe un grupo social en específico que se vea más afectado por la crisis del país.

“En un contexto como el de ahora, no se ve afectado un grupo en particular. La crisis social no está distinguiendo entre rango de edades, por lo que cualquiera es propenso a estos cuadros depresivos”, explicó.

La salud mental, indicó, no es una prioridad actual para el venezolano, en el sentido de que se ve tan consumido por los problemas del día a día que descuida su bienestar emocional.

“Estar expuesto a estas condiciones de estrés, incertidumbre y a la necesidad constante de sobrevivir tiene un claro impacto psicológico en las personas” expresó el psicólogo.

“Cada vez son más frecuentes los cuadros depresivos y de ansiedad como consecuencia de no poder llevar la vida de forma normal”, añadió.

Ambos profesionales se refirieron al “duelo migratorio” como una de las causas para estos cuadros depresivos. En medio de la ola de venezolanos que salen del país para huir de la crisis, existen muchos familiares y amigos que se quedan atrás; abandonados y sin la posibilidad de cambiar su situación.

Desde padres que se quedan en Venezuela sin sus hijos hasta parejas que se separan por la migración. El quiebre de las relaciones interpersonales de manera violenta produce un trauma al que los venezolanos no estaban acostumbrados como sociedad.

Desde luego, los que se marchan tampoco lo tienen fácil. Las nuevas restricciones migratorias impuestas por las demás naciones, la presión emocional y el sentimiento de soledad golpean con fuerza a quienes se van del país. Esta realidad ha provocado que cada días sea mayor el número de venezolanos que se suicida en el exterior.

Tanto Guilbert como Vivas hicieron énfasis en la importancia de refugiarse en las relaciones familiares y de amistad para sobrellevar la crisis. Realizar ejercicios de meditación y relajarse también es recomendado para evitar entrar en cuadros depresivos que, en ocasiones, pueden terminar en tragedia.

El último informe del Instituto Nacional de Estadística en materia de suicidios fue publicado en 2012. Como en el resto de las problemáticas sociales, el gobierno prefiere hacer la vista gorda que dar respuesta a esta grave epidemia que se continúa llevando la vida de muchos venezolanos.

Algunos centros con servicios psicológicos gratuitos a disposición de los ciudadanos:

Servicio de asistencia telefónico de La Federación de Psicólogos de Venezuela (Viernes de 8:00 am a 5:00 pm)
Psicólogos sin Fronteras
Hospital Dr. José María Vargas de Caracas

Fuente: elestimulo

María Gabriela Chávez, una de las hijas preferidas del fallecido presidente Hugo Chávez, utilizó una cuenta bancaria con varios millones de dólares, asignada a ella durante sus primeros años en Nueva York como representante diplomática de Venezuela ante las Naciones Unidas, para llevar una ostentosa vida. Así lo ha revelado, el periodista Casto Ocando en una publicación de Diario Las Américas.

La cuenta de cheques, abierta en octubre de 2014 en el Mercantil Commercebank, de Miami, aparece el registro de los consumos desmesurados en tiendas lujosas. La cuenta, que según documentos a los que tuvo acceso el medio, «llegó a tener varios millones de dólares en depósitos y transferencias a terceros, y que luego fue cancelada por sospechas de lavado de dinero producto de la corrupción».

Dicha cuenta estaba a nombre del abogado venezolano Roberto Leyba, conocido como el novio de María Gabriela, y quien dijo además que la cuenta fue abierta para complacer los caprichos fastuosos de la primogénita de Chávez.

Los hábitos de consumo se desprenden de un detallado registro de compras efectuadas en Manhattan, que fue incluido en un reporte de «actividades sospechosas» de esa cuenta bancaria, alimentada con fondos cuyo origen legítimo el titular de la cuenta no explicó adecuadamente a los reguladores.


De acuerdo con los movimientos de la tarjeta de débito, la pareja Leyba-Chávez gastó decenas de miles de dólares en tiendas de lujo exclusivas como Chanel, Louis Vuitton, Hugo Boss, Michael Kors y Kenneth Cole, todas ubicadas en Manhattan.

En un período de tres días, entre el 23 y el 26 de octubre de 2015, la cuenta registró pagos por unos $9.000 en la tienda Chanel en Manhattan, ha informado el Diario. Entre las tiendas favoritas de María Gabriela, a juzgar por los registros de gastos y por las características de los establecimientos, estaban Forever 21 (con dos compras de casi 2.300 dólares), la tienda de ropa íntima Victoria Secret (tres visitas en cinco días con más de 1.000 dólares), y la tienda de cosméticos MAC de Times Square, visitada cuatro veces con desembolsos de más de 1.600 dólares.

Entre otras tiendas de lujo visitadas en los días de compras de la pareja están Louis Vuitton (1.371 dólares), Hugo Boss (367), Kenneth Cole (895), Michael Kors (324), Luxottica (431 en anteojos) y la curiosa Zoomies, una tienda que se define como el primer «bar de galletas para perros de Nueva York», ubicada en Greenwich Village.

Los registros bancarios reflejan un estilo de vida dispendioso y cosmopolita: cenas de 600 dólares en TAO, un restaurante descrito como una mezcla de influencias de Italia, España, Francia y Grecia; espectáculos en el Madison Square Garden, con facturas de más de 2.200 dólares en tickets; visitas de 300 dólares por persona al Minskoff, conocido tanto por ser el teatro sede del musical El Rey León.

La cuenta bancaria que financió durante años el «sueño americano» de María Gabriela fue finalmente cerrada en 2016 por «inconsistencias». Originalmente, Leyba había declarado que tenía ingresos de unos 800.000 anuales, distribuidos entre 300.000 en salario y 500.000 en otros ingresos, según los documentos.

Esta vida millonaria de la hija favorita de Chávez resulta impensable en un país empobrecido por una crisis económica arrolladora con una inflación de 10.000.000% y el sueldo mínimo ubicado en 2 dólares al mes.

Fuente: ABC.es

Hace unos quince años una joven novia iba entrando a una iglesia del brazo de su padre cuando la marcha nupcial se vio interrumpida por un coro de insultos que iban subiendo de tono y volumen mientras los músicos, en un esfuerzo desesperado por taparlos, ya no se escuchaban. Pitos y pitas, gritos, sirenas... los indignados que protestaban estaban dispuestos a boicotear la boda. ¿La razón? La muchacha era hija de un alto jerarca del chavismo responsable de la desgracia de miles de trabajadores de Pdvsa que fueron desalojados de sus viviendas de la manera más violenta. Nadie reparó en los niños ni en los ancianos que vivían allá.

Hubo gente, sin embargo, que reclamó que “le echaran a perder la boda a la jovencita, si ella no era culpable de lo que había hecho el papá”. Un argumento que logró que cierta cantidad de personas rechazara la acción.

Otro tanto sucede ahora cuando fueron expulsadas de los Estados Unidos familias de funcionarios chavistas sancionados y otros enchufados. “¿Por qué no dejan que los niños terminen el año escolar?”, han preguntado unos cuantos por las redes. Esgrimen como argumentos los derechos de los niños, la dignidad de los niños, la prioridad que significa la educación...

¿Y es que hay niños venezolanos que tienen más derechos que otros? ¿Por qué si hay un millón de niños que no se inscribieron en las escuelas, más quién sabe cuántos que están inscritos y que no van a ir porque sus padres deben escoger entre comida y escuela y la elección es obvia, hay unos que sí “tienen” el derecho de ir a la escuela? Cuando hablan de dignidad, ¿a qué se refieren? Porque dignidad es también tener acceso a la libertad y a los derechos. Y que un miembro de este régimen hable de la importancia de la educación cuando han destrozado lo que quedaba del muy mediocre sistema educativo, daría risa si no fuera tan trágico.

A mí, sin que me quede nada por dentro, no me dan lástima esos niños. ¿Por qué habrían de dármela, si sus padres fueron los primeros en no pensar en ellos? Si los aman tanto, han debido pensar en lo que para ellos significa ser tachados de “hijos de un ladrón” (o de un asesino, porque las muertes en Venezuela por hambre o falta de medicinas llevan sus improntas).

Así que cálense eso sin chillar. Calladitos se ven más bonitos.

@cjaimesb

Según una comisión de la Asamblea Nacional de Venezuela, entre los años 2004 y 2014 se perdieron unos 11.000 millones de dólares de la estatal PDVSA. Se estima que todo se esfumó entre tramas de corrupción. Pocos pueden escapar. El dinero se depositó en demasiadas cuentas.

El gran partido blanco
«Este partido ha nacido para hacer historia», dijo Rómulo Betancourt frente a una multitud en la Plaza de Nuevo Circo de Caracas el 13 de septiembre de 1941. Ese día se anunciaba ante los venezolanos la conformación de la primera gran fuerza política moderna del país. Empezaba una era. «Nace armado de un programa que interpreta las necesidades del pueblo, de la nación (…) Acción Democrática aspira a ser el cemento que amalgame a todos los venezolanos que amen su nacionalidad».

Y lo logró. La Venezuela moderna no es sino una escultura cincelada por los herederos de Betancourt. Esculpida cuidadosamente por el que por más de cinco períodos en cuatro décadas fue el partido de Gobierno —y tampoco perdió el poder cuando no lo fue—.

La última etapa republicana de Venezuela es la historia de Acción Democrática y, a un costado, COPEI. Los logros, esos grandes triunfos que volvieron a los venezolanos muestras de una sociedad idílica, son atribuibles a los hombres que, pese a andar sometidos por una impericia voraz, trazaron el presente del país. Es cierto, también los errores. Todas aquellas mañas que al final derivaron en el ascenso de un teniente coronel golpista. Pero, indistintamente, una reflexión sensata sobre esas décadas es incapaz de evadir la grandeza histórica de Acción Democrática. El partido hizo historia.

Hoy un genuino adeco hablará con nostalgia del «partido del pueblo». Luego de la última gran obra de los arribistas, la rebelión contra su partido que provocó la destitución de Carlos Andrés Pérez, el decaimiento ha sido raudo. Imparable. Y, aún cuando se pensaba que de los adecos, así como de los copeyanos, solo quedaba el cadáver en descomposición, el auge mediático de Henry Ramos Allup —quien asumió la secretaría general del partido en el año 2003 (y aún no la suelta)— no significó, al mismo tiempo, la restauración de Acción Democrática.

El gran partido fundado por Rómulo Betancourt hoy no es ni la sombra de aquel ambicioso proyecto de mediados del siglo XX. De una fuerza política histórica, Acción Democrática devino en una maquinaria opositora al chavismo pero que, al mismo tiempo, guarda relaciones económicas y políticas con el régimen al que, presuntamente, enfrenta. Todo un entramado de conexiones, algunas más lejanas, con los dineros saqueados al otrora país más rico del continente.

La contribuyente
Gerardo Hernández conoció a Henry Ramos Allup a mediados de los 2000. Ya Hugo Chávez había salido victorioso, presuntamente, del referendo revocatorio en su contra en el año 2004. Sin embargo, Hernández, con su organización, y Ramos Allup, insistían en que hubo fraude.

En la oficina del secretario general de Acción Democrática se sentó Hernández, quien había sido invitado por una joven y estelar militante del partido blanco: Vanessa Friedman. En el encuentro se discutió la estrategia a trazar de cara al fraude cometido por Hugo Chávez en el referendo del 2004. «Estábamos en sintonía. Ramos Allup entendía que se había cometido fraude y lo iba a denunciar», dice Hernández.

No obstante, más allá de la aparente lucidez del secretario general de Acción Democrática, algo le llamó la atención a Hernández. Friedman no era solo una militante romántica y sumamente atractiva. La joven también era contribuyente del partido. Estaba sentada ahí, junto a su jefe, consentida con especial afecto, por ser una de las financistas de Acción Democrática.

«Lo comentó en varias oportunidades durante la reunión. Presumía de apoyar económicamente al partido de Ramos Allup. Y él no decía nada», dice Hernández, quien también destaca: «En ese momento sentía que Ramos Allup comprendía bien lo que estaba pasando con Chávez. Insisto: estábamos en sintonía. Pero luego algo cambió».

Los Ramos y los Morillo
Vanessa Friedman empezó a militar desde muy joven en Acción Democrática. Con una energía voraz, el vigor y su transparente compromiso con oponerse al chavismo, se perfilaba como una de las incipientes estrellas del partido. Destacaba, por supuesto, porque también gozaba del afecto del secretario general del partido, Ramos Allup, quien, agudo, divisó su talento con rapidez.

La joven tenía una relación con otro enérgico joven, Francisco Morillo. «Eran la típica pareja caraqueña del este. Ambos muy guapos, de buena familia», dice quien fue un amigo cercano de Friedman. Se conocían desde los trece años y para el momento en el que Gerardo Hernández se reúne con Henry Ramos Allup en su oficina en el Edificio Rómulo Betancourt, en Caracas, ya ambos se habían casado.

Morillo había sido heredero empresarial de Wilmer Ruperti, un reconocido hombre de negocios marítimos que había logrado una importante fortuna gracias a contratos con el Estado venezolano. La postura de Ruperti a finales de 2002, en contra del paro petrolero que pretendía desestabilizar al régimen de Hugo Chávez, le ganó importantes simpatías con el chavismo que lo ayudaron a posicionarse muy bien en la élite empresarial boliburgués.

No obstante, el entorno delincuencial de los negocios de Ruperti aparentemente habría puesto incómodo a Morillo, quien arguyó aquello para justificar su ruptura con quien lo había apadrinado financieramente. Morillo, luego de separarse de Ruperti, trabajó en la estatal petrolera por varios meses y, debido a intereses políticos, termina incursionando por su lado en el mundo petrolero al constituir la consultora Waltrop Consultant junto al antiguo empleado de PDVSA, Leonardo Baquero.

Gracias al networking logrado luego de trabajar con Ruperti y gracias a las conexiones de Baquero, Waltrop Consultant tuvo acceso a varias empresas que recibían contratos spot y licitaciones de PDVSA. Waltrop Consultant empezó a asesorarlas.

Hasta ahora todo lucía legítimo. «Morillo al romper con Ruperti solo estaba buscando apartarse del chavismo o al menos eso decía», comenta el allegado a Friedman, quien pidió mantener su nombre resguardado. A Vanessa Friedman nada le lucía turbio. Confiaba en la persona que conocía desde niña. Disfrutó, por supuesto, el flujo intenso de dinero, innato a la nueva consultora que prosperaba.

Luego de Waltrop, como todos somos demasiado codiciosos, se constituyó en 2004 en Panamá la empresa Helsinge Inc, «una compañía especializada en el comercio físico de productos energéticos y petroquímicos», según se lee en su página web. Baquero y Morillo lograron abrir sucursales de la novel compañía en Miami, Ginebra y Jersey, una isla británica. El propósito de ambos, al fundar Helsinge Inc, era esquivar las limitaciones que tenía una consultora y acceder, de primera mano, a las licitaciones y contratos spot repartidos por PDVSA.

El ascenso económico de Morillo fue advertido por quienes lo conocían y en Acción Democrática lo apreciaron de inmediato. Friedman, su mujer, recibió todo el afecto de quienes, de hecho, son bastante reservados. Henry Ramos Allup y su esposa, Diana D’Agostino, se convirtieron en sus protectores políticos. Y ambas familias se encapricharon.

Quien durante esos años formaba parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Acción Democrática, y también accedió a comentar si no se publicaba su identidad, confirmó al PanAm Post que la familia Morillo-Friedman llegó a aportar grandes sumas de dinero al partido. «Montos de cinco mil dólares. También de diez mil y quince mil dólares. Y Henry Ramos tenía muy buena relación con Francisco y Vanessa», dice el ex miembro del CEN.

Gerardo Hernández, quien luego mantuvo contacto con Friedman, corroboró los montos comentados por el antiguo militante de Acción Democrática.

«Recuerdo esa reunión con claridad y que luego me dijeran que habían colaborado con el partido», insiste Hernández. No obstante, cuando se sentó en esa oficina, junto a Ramos Allup y la joven Friedman, aún el conflicto no había empezado. Faltaban algunos años.

La relación entre el secretario general de Acción Democrática y la pareja caraqueña se siguió solidificando hasta que en el 2007 la familia D’Agostino consideró que era momento de que los hijos de Henry Ramos Allup empezaran a foguearse en el mundo petrolero. El del medio, Ricardo Ramos D’Agostino, entra a trabajar en Helsinge gracias a la mediación de Vanessa Friedman, quien le guardaba cariño a los herederos Ramos.

La ilusión de prosperidad se quiebra para Friedman cuando empieza a descubrir que detrás de la riqueza de su esposo lo que realmente había era un gigantesco entramado de corrupción y de relaciones con el régimen de Hugo Chávez. El hallazgo, resultado de varias torpezas, agrietó definitivamente la relación hasta el divorcio.

Esa decisión, aunque personal y totalmente racional, provocó el quiebre de otra ilusión: la fantástica relación entre Henry Ramos Allup, su partido, y Vanessa Friedman. El ostracismo fue el resultado. Y todo un proceso de hostigamiento y acoso fue detonado luego de que Friedman sugiriera a los hijos de Henry Ramos Allup apartarse de la compañía de su esposo por la posibilidad de salir empañados en un escándalo que eventualmente estallaría.

Ricardo Ramos D’Agostino no dejó Helsinge Inc y Vanessa Friedman fue apartada del partido. De hecho, tres fuentes que trabajaron en la alcaldía adeca de Myriam Do Nascimento en El Hatillo confirmaron al PanAm Post que Henry Ramos Allup dio la orden de expulsar a Friedman del ayuntamiento, donde trabajaba.

«Vanessa, al meterse con su esposo y querer el divorcio, también se metió con Henry Ramos Allup y sus negocios con Morillo», dice quien en esos años trabajaba en la alcaldía de Myriam Do Nascimento.

Estalla la trama
En marzo de 2018 la agencia Reuters reportó la demanda de un fideicomiso denominado PDVSA US Litigation Trust contra un grupo de empresas por tejer una red de corrupción y estafas a la estatal petrolera venezolana. Aunque la demanda podría ser impulsada por un intento de venganza, según reporta el periodista Alek Boyd, quien ha sido uno de los que más ha seguido esta trama, el acto destapó el que podría ser uno de los más grandes escándalos de corrupción cometidos durante el desfalco de Venezuela. Y una pequeña empresa aparece en el centro de las acusaciones: Helsinge Inc.

Según se lee en la demanda, a la que tuvo acceso el PanAm Post, la «acción surge de una conspiración en curso (la empresa Helsinge Inc) entre compañías y comerciantes internacionales de petróleo, sus bancos y conspiradores, incluidos agentes corruptos y funcionario de la compañía estatal venezolana Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA): a) para fijar precios, ofertas de aparejos y eliminar la competencia en la compra y venta de petróleo crudo y productos de hidrocarburos de PDVSA; b) malversar los datos y la propiedad intelectual de PDVSA; c) para saquear sistemáticamente a PDVSA haciendo que los funcionarios corruptos paguen precios inflados por productos y servicios».

En concreto, según se lee en las «acciones naturales» de la demanda, Helsinge Inc pudo tejer toda una red de corrupción sobornando funcionarios de PDVSA. También, gracias a la ayuda de un hacker, Luis Liendo, la compañía de Francisco Morillo y Leonardo Baquero pudo clonar el servidor de PDVSA y, de esa manera, tuvo acceso a información privilegiada que luego entregaba a diferentes compañías petroleras del mundo. «Con ese procedimiento se le daría acceso en tiempo real a los contratistas y sus clientes, que conocerían antes que otros competidores la información de las licitaciones», escribió la periodista venezolana Maibort Petit al respecto.

Se lee en la demanda: «A media que avanzaba la conspiración, Helsinge Inc pudo obtener acceso directo a los servidores planteados de PDVSA (…) todo esto habilitó a Helsinge Inc para malversar información privilegiada de PDVSA (…) las pérdidas para PDVSA y las ganancias para los demandados, como resultado de los delitos cometidos por Helsinge Inc, asciende a muchos miles de millones de dólares».

Toda la información para la demanda fue proveída por el investigador John Brennan, fundador de la compañía estadounidense The Brennan Group LLC y quien llegó a ser «detective senior» de la reconocida policía británica Scotland Yard. Su investigación contó con el aporte de Vanessa Friedman, quien logró salvar miles de documentos que inculpaban directamente a su ya exesposo, Francisco Morillo.

En declaración para la demanda el reconocido detective Brennan dice: «Mis investigaciones han revelado que dos venezolanos, Francisco Morillo y Leonardo Baquero, y una serie de conspiradores, han sobornado a los empleados de PDVSA para obtener acceso electrónico directo a información interna altamente confidencial de PDVSA. Estos conspiradores han utilizado este acceso para defraudar a PDVSA y manipular el mercado».

Brennan asegura en la demanda que entrevistó «a numerosos individuos en Estados Unidos, Venezuela y otros países». También que revisó varios documentos y correos electrónicos.

Un nombre sobresale entre los sobornados por la compañía de Morillo y Leonardo Baquero: René Hecker quien, de acuerdo con Brennan, «conoció a ambos cuando trabajaban en PDVSA». «Entendemos de nuestros informantes que Hecker ocupó el cargo de gerente comercial del Departamento de Comercio de PDVSA hasta 2013», relata el investigador británico.

René, según confirmó al PanAm Post un allegado al caso, es hermano de Ricardo Hecker, también cercano a Morillo y «consultor jurídico» del mayor general chavista Miguel Rodríguez Torres, quien en ese momento se desempeñaba como jefe de la inteligencia del Gobierno de Hugo Chávez —luego conformaría el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y asumiría el ministerio de Relaciones Interiores y Justicia—. De hecho, sería gracias al contacto con Rodríguez Torres (es decir, la inteligencia del régimen) que Helsinge Inc lograría el acceso a información tan privilegiada de PDVSA y podría hackear a la estatal petrolera.

«René Hecker sigue siendo hasta hoy uno de los principales contactos para Morillo dentro de PDVSA, en su rol actual como jefe de Petropiar S.A., la empresa conjunta entre PDVSA y Chevron», señala John Brennan.

De acuerdo con la demanda e información publicada por los periodistas de investigación Alek Boyd y Maibort Petit, algunas de las empresas que se favorecieron de la información a la que Helsinge Inc accedía ilegalmente fueron la petrolera rusa Lukoil, la multinacional suiza Glencore y la multinacional basada en Singapur, Trafigura.

Brennan relata que estas compañías están entre «los mayores compradores de petróleo crudo de PDVSA y vendedores de petróleo crudo ligero para PDVSA». «Sus transacciones con PDVSA durante los últimos 15 años han totalizado decenas de billones de dólares», espeta.

Según se lee en el testimonio del británico, basado en miles de documentos a los que obtuvo acceso, Helsinge Inc cobraba mensualmente a las empresas que participaron en la «conspiración» entre US$ 15 mil y US$ 150 mil. Además, agregaba un porcentaje de ganancia de US$ 0,22 por cada barril de petróleo o producto que se transaba.

Toda esta información fue corroborada por John Thackray, un forense americano y vicepresidente de GetData USA que en 2010 fue reconocido por la División Criminal del Departamento de Justicia de Estados Unidos «debido al sobresaliente desempeño en instrucción de informática y análisis forense clínico».

El vástago del partido blanco
El 12 de marzo de 2018, cuatro días después de que se hiciera pública la demanda contra el grupo de compañías, el periodista de Associated Press, Joshua Goodman, reportó la detención de dos ejecutivos de Helsinge Inc en Suiza.

«Los ejecutivos fueron arrestados en los últimos días luego de acusaciones que se incluyeron en una querella contra PDVSA (…) La fiscalía de Ginebra confirmó la detención de los ejecutivos de Helsinge Inc por sospecha de corrupción y lavado de dinero», se lee en AP.

Uno de los detenidos, John Robert Ryan, aparece en varios documentos como uno de los contactos de Helsinge Inc. Otro de los nombres que aparece entre los contactos es el de Ricardo Ramos D’Agostino, hijo de Henry Ramos Allup y Diana D’Agostino.

El documento más antiguo al que el PanAm Post tuvo acceso es del 2008. Se trata de un intercambio comercial entre Helsinge Inc y la petrolera suiza Vitol. En él, entre los números de contactos del comprador —en este caso Helsinge Inc— aparecen Pedro Vicente García, John Robert Ryan y Ricardo Ramos.

Otro documento, más reciente, data del año 2015, unos nueve meses antes de que Henry Ramos Allup se convirtiera en presidente de la Asamblea Nacional. En este caso, una venta de gas oil de vacío a Petromar, «en nombre de PDVSA», también aparece el nombre de Ricardo Ramos entre los contactos de Helsinge Inc.

Durante la presidencia en el Parlamento del secretario general de Acción Democrática, el militante del partido blanco, Luis Aquiles Moreno, fue designado presidente de la Comisión de Energía y Petróleo de la Asamblea. Dos militantes del partido comentaron a PanAm Post que durante esos meses Francisco Morillo visitaba constantemente la oficina de Moreno. Otro militante, el que fue miembro del Comité Ejecutivo Nacional, asegura que Morillo llegó a asesorar a la Comisión de Energía y Petróleo. Esto no pudo ser confirmado.

Por último, seguro el documento más revelador, es del 30 de agosto de 2017, cuando ya Ramos Allup había dejado la directiva del Parlamento venezolano. Se trata de un archivo de PDVSA y es la venta a Helsinge Inc de un «contrato spot» por 550.000 barriles de gasolina. Nuevamente, entre los contactos de la compañía de Morillo y Baquero aparecen Ryan y Ramos, esta vez con el cargo de «analista de la operación». Quien es el designado para firmar el documento es el vicepresidente de PDVSA, el chavista Ysmel Serrano.

Serrano fue ratificado en el puesto por Nicolás Maduro el 3 de mayo de 2018 de acuerdo con la Gaceta 41.389. La última transacción de Helsinge Inc en la que el PanAm Post pudo constatar que estuvo involucrado Ricardo Ramos fue de mediados de 2018.

El PanAm Post envió un correo a Helsinge Inc solicitando algún comentario pero no hubo respuesta. También se intentó contactar a Ricardo Ramos D’Agostino. Henry Ramos Allup, a quien se le escribió, nunca contestó.

Al contactar a Venessa Friedman, el PanAm Post fue referido a su abogada. La abogada aseguró que por los momentos Friedman no puede declarar debido a que es potencialmente testigo en Estados Unidos.

"Sería un Gobierno, el que yo presidiera, de implacable celo en lo que a probidad administrativa se refiere. Si algo debe hacerse en Venezuela con mano firme, sin vacilación en el pulso, es cauterizar de una vez por todas esa llaga purulenta del peculado», espetó frente a una multitud Rómulo Betancourt al cerrar su campaña electoral el 5 de diciembre de 1958.

Fuente: panampost/orlandoavendano

Estados Unidos de Norte América no es una democracia. Estados Unidos de Norte América es una República Federal. Interesantemente Suiza tampoco es una Democracia. Suiza es una Confederación. Las dos naciones son ricas y prosperas.

La resiliencia es una capacidad que nos permite afrontar las crisis o situaciones potencialmente traumáticas y salir fortalecidos de ellas. La resiliencia implica reestructurar nuestros recursos psicológicos en función de las nuevas circunstancias y de nuestras necesidades. De esta manera, las personas resilientes no solo son capaces de sobreponerse a las adversidades que les ha tocado vivir, sino que van un paso más allá y utilizan esas situaciones para crecer y desarrollar al máximo su potencial.

Para las personas resilientes no existe una vida dura, sino momentos difíciles. Y no se trata de una simple disquisición terminológica, sino de una manera diferente y más optimista de ver el mundo ya que son conscientes de que después de la tormenta llega la calma. De hecho, estas personas a menudo sorprenden por su buen humor y nos hacen preguntarnos cómo es posible que, después de todo lo que han pasado, puedan afrontar la vida con una sonrisa en los labios.!

La práctica de la resiliencia: ¿Cómo podemos ser más resilientes?

La resiliencia no es una cualidad innata, no está impresa en nuestros genes, aunque sí puede haber una tendencia genética que puede predisponer a tener un “buen carácter”. La resiliencia es algo que todos  podemos desarrollar a lo largo de la vida. Hay personas que son resilientes porque han tenido en sus padres o en alguien cercano un modelo de resiliencia a seguir, mientras que otras han encontrado el camino por sí solas. Esto nos indica que todos podemos ser resilientes, siempre y cuando cambiemos algunos de nuestros hábitos y creencias.

De hecho, las personas resilientes no nacen, se hacen, lo cual significa que han tenido que luchar contra situaciones adversas o que han probado varias veces el sabor del fracaso y no se han dado por vencidas. Al encontrarse al borde del abismo, han dado lo mejor de sí y han desarrollado las habilidades necesarias para enfrentar los diferentes retos de la vida.

Las malas políticas de Estado en materia de seguridad han permitido que delincuentes, paramilitares, grupos guerrilleros y hasta células terroristas hayan rodeado a Venezuela por todos sus puntos cardinales

Las denuncias por crímenes como asesinatos, narcotráfico, secuestros y extorsión sobran. Desde las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la frontera; el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) en Bolívar; las “megabandas” criminales operan desde las cárceles; las células terroristas de Hezbolá en el oriente del país; o los colectivos paramilitares que operan con la excusa de defender la revolución bolivariana y que se han dedicado a aterrorizar a la población.

Todos estos delincuentes han convertido estos delitos, algunos más que otros, en el pan de cada día, y siempre bajo la mirada indolente de las autoridades. Incluso, en la mayoría de los casos, se han registrado denuncias de que los cuerpos de seguridad se han prestado para el funcionamiento y operación de estos delincuentes.

Para los expertos en seguridad ciudadana, esta falta de política de seguridad es lo que ha convertido a Venezuela en el “lugar de perfecto” para el hospedaje de estos grupos.

“Mientras no exista un cambio político y una disposición de las Fuerzas Armadas, la criminalidad, la invasión guerrillera y los mal llamados colectivos seguirán existiendo, sin ningún tipo de control”, dijo a El Estímulo el criminólogo Luis Izquiel.

Combinar la seguridad ciudadana con las fuerzas militares aparenta no ser algo posible, especialmente en Venezuela que ha estado controlada por militares en las últimas dos décadas. Sin embargo, Izquiel asegura que este tipo de procedimiento de combinar ambas a los funcionarios de seguridad es normal en los países democráticos.

“Eso no es nada del otro mundo. Cuando hay planes de seguridad donde es requerida la asistencia militares, estos se someten a los planes elaborados por civiles. Esto no es lo mismo a cuando aplican las OLP (Operación de Liberación del Pueblo) que es un procedimiento militar en zonas urbanas. Sino, ve la cantidad de denuncias por personas asesinadas después que pasan”, aseguró.

A pesar de ser conocedor de los errores en los actuales programas de seguridad, el criminólogo resalta que es fundamental que las fuerzas policiales y militares trabajen en conjunto para atender estos problemas.

“Para enfrentar a las llamadas ‘megabandas’ en las zonas urbanas es fundamental tener una policía y brigadas especiales bien entrenadas y equipadas. No obstante, para contrarrestar al ELN y los disidentes de las FARC, se tiene que plantear un operativo de guerra, porque esos grupos irregulares están entrenados para ese tipo de procesos”.

Izquiel destaca que todo esto se maneja en el papel, ya que no existe la intención política de combatir la delincuencia organizada.

La corrupción en el gobierno encabezado por Nicolás Maduro, junto expansión de las economías ilegales, han convertido al país en un refugio de criminales.


Fuente: @aepulido/elestimulo

Al cerrar el primer semestre del 2019 los servicios públicos en Venezuela se encuentran al borde del colapso, el informe presentado por CEDICEVE (@cediceve), detalla que solo 2 de cada 10 habitantes del país tiene acceso al servicio de agua potable.

Vivimos un verdadero drama y es en el interior del país donde más se sufre la falta de servicios públicos, es preocupante que por lo menos el 75% de los hospitales del territorio nacional no puedan acceder a agua potable.

A esto se le suma las fallas en el suministro de energía eléctrica, los cortes son de entre 7 y 19 horas, lo que sucede con los servicios públicos en el país es una vergüenza y es Nicolás Maduro el único responsable de este desastre.

Nosotros vivimos a diario la tragedia en #Anzoátegui, no hay un municipio de nuestra entidad que se salve de la escasez de agua y los cortes de energía eléctrica. #Anaco, #Clarines, #Píritu, #PuertoPíritu, allí todos los días se vive un drama por la falta de agua al igual que en otras localidades del estado.

La única forma recuperar Venezuela, de volver a tener calidad de vida es seguir trabajando sin descanso hasta lograr el cese de la usurpación. Nosotros tenemos un plan para impulsar el desarrollo, para que volvamos a ser una nación prospera y tenemos trabajar en unidad para poder ponerlo en marcha.

Mucho se habla sobre el TIAR, lo que representa y sus alcances. El chavismo afirma que su aprobación abre las puertas a una invasión internacional, mientras que los adversarios de Maduro aseguran que es un mecanismo de asistencia a la población venezolana que está en una situación muy difícil.

Una de las tantas discusiones que se plantea en Venezuela con la crisis nacional es la necesidad de solicitar ayuda internacional para resolver el conflicto entre las facciones políticas que plantean modelos opuestos para el país.

El escenario que se plantea si es necesario o no el uso de la fuerza o cuál es tipo de ayuda se desea para el país, en momento que se hace un nuevo intento de negociación, el quinto en 20 años de chavismo.

Edmundo González Urrutia, internacionalista y embajador de carrera, responde las preguntas más comunes que existen al respecto.

1. ¿Qué es el TIAR?

El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, como su nombre lo indica, es un tratado de defensa y asistencia suscrito en 1947 por los países del hemisferio. En cierta forma es un vestigio de la “Guerra Fría”.

2. ¿Por qué surge?

Surge en medio de la confrontación entre el este y el oeste en los años de la Guerra Fría. Se creó como una instancia para contener las amenazas de agresión y la defensa continental. Políticamente, como una estrategia para enfrentar al comunismo.

3. ¿Qué países están dentro de él?

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Uruguay fueron los que comenzaron en 1947.

Perú que era fundador renunció al tratado el 22 de enero de 1990 y retiró la renuncia el 16 de diciembre de 1991.

Trinidad y Tobago ingresó al Tratado en 1967, Bahamas en 1982 y Canadá en 1990.

4. ¿Qué implica pertenecer al tratado?

Hoy en día sus implicaciones son más de carácter simbólico.

5. ¿Qué pasa si es invocado?

Se convoca a reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos para adoptar las decisiones que correspondan.

6. ¿Puede ser rechazado el ingreso de Venezuela por otras naciones?

La reincorporación de Venezuela a este instrumento debe ser aprobada en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos.

7. ¿Hay experiencias previas de uso del tratado?

El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca ha sido invocado en varias oportunidades durante las décadas de 1950 y 1960.

También cuando la guerra entre Honduras y El Salvador.

Venezuela lo invocó por el caso del intento de magnicidio a Rómulo Betancourt por el dictador Manuel Trujillo de República Dominicana y a raíz de la invasión de Machurucuto.

Argentina lo hizo cuando la Guerra de las Malvinas.

Sin embargo nunca ha sido activado o puesto en aplicación. La más reciente invocación del TIAR ha sido la de Estados Unidos después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

8. ¿Por qué se salió Venezuela del TIAR?

Se salió junto a los países del ALBA por razones ideológicas y por su postura antiestadounidense

9. ¿Cuál es el procedimiento para reingresar?

La aprobación legislativa de la Asamblea Nacional y solicitar nuevamente la adhesión al tratado ante la Organización de Estados Americanos.

10. ¿El TIAR garantiza el uso de la fuerza internacional en Venezuela?

Por supuesto que no. Una cosa es que Venezuela solicite su reincorporación a dicho pacto de defensa y otra que se active automáticamente una intervención armada.

Fuente: manueltovar/@mentetransfuga

Según el portal de noticias de Univisión, algunos de los reclusos que alberga esta cárcel (ADMAX), son desde terroristas hasta mafiosos y pasan la mayoría de sus días en aislamiento en reducidas celdas de concreto. Desde el viernes, ‘El Chapo’ Guzmán está cumpliendo su condena de cadena perpetua a la que se le suman 30 años de encierro adicionales. Guzmán se encuentra en la prisión ADMAX Florence, considerada una de las cárceles de máxima seguridad en EE.UU. y en la que están algunos de los mayores convictos estadounidenses. Según el portal de noticias de Univisión, algunos de los reclusos que alberga esta cárcel son desde terroristas hasta mafiosos y entre ellos están los siguientes:

Osiel Cárdenas Guillén: Es el exjefe del cartel del Golfo y en el 2010 fue condenado a 25 años de prisión. Era el enemigo de ‘El Chapo’ y conocido por su violencia. Fue arrestado en EE.UU. cuando dirigía un pequeño imperio de tráfico de drogas en Tamaulipas que transportaba toneladas de cocaína a Estados Unidos. Fue extraditado al país norteamericano y en el 2007 se declaró culpable de cargos como tráfico de drogas, lavado de dinero e intento de asesinato. En el 2010 Cárdenas tenía 42 años y se encontraba en los tribunales, donde pidió disculpas a su país México, a Estados Unidos, a su esposa y en especial a sus hijos “por todos los errores que cometí” actualmente está ADMAX cumpliendo condena.

Theodore Kaczynski: Conocido como “Unabomber”, este terrorista fue perseguido durante casi dos décadas por el FBI. La primera vez que los investigadores supieron de él, fue en 1978 con una explosión en la universidad de Chicago. Durante los 17 años siguientes envió por correo o entregó personalmente una serie de bombas cada vez más sofisticadas que acabaron con la vida de 3 personas e hirieron a más de 24. También amenazó con hacer explotar aviones. En 1995 Theodore envió un ensayo a las autoridades donde explicaba las razones de estos hechos y luego de análisis exhaustivos las autoridades lograron dar con su ubicación. En 1998 se declaró culpable de cargos vinculados con explosivos y fue condenado. Hoy tiene 76 años y cumple cadena perpetua en la prisión ADMAX.

Terry Nichols: Es el coconspirador del atentado de Oklahoma City del 19 de abril de 1995. Una bomba explotó esa mañana en el edificio federal Alfred Murrah, murieron 168 personas, incluidos 19 niños. Su amigo, Timothy McVeigh, quien planeó y llevó a cabo el ataque fue ejecutado en el 2001. McVeigh era de ideologías extremistas y junto a Nichols construyó la bomba. Este fue el peor ataque de terrorismo doméstico en Estados Unidos. Actualmente Terry cumple cadena de por vida en la prisión de máxima seguridad.

Dzhokhar Tsarnaev: Dzhokhar fue condenado a muerte por su participación en el atentado del maratón de Boston en 2013. En el ataque murieron tres personas y unas 260 resultaron heridas. Según las declaraciones que dio al FBI, él y su hermano estaban molestos por las guerras de Estados Unidos en Afganistán e Irak y el asesinato de musulmanes allí. Los hermanos habían planeado el ataque solos y colocaron la bomba de presión cerca de la línea de meta de la Maratón. Su hermano fue abatido por la policía estadounidense. Actualmente, Tsarnaev se encuentra esperando su pena capital en Florence ADMAX.

Zacarias Moussaoui: Es ciudadano francés y miembro de Al Qaeda. Según los fiscales, Moussaoui asistió a un campo de entrenamiento terrorista en Afganistán en 1998. En el 2005 se declaró culpable de cargos de conspiración de terrorismo por desempeñar un papel clave en los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York. Moussaoui colaboró con los atacantes para que entre otras cosas pudiesen tener lecciones de vuelo. Además declaró ante el tribunal que pertenece a Al Qaeda y que era leal a Osama bin Laden. Se encuentra cumpliendo su condena de por vida en Florence ADMAX.

José Padilla: Fue uno de los primeros ciudadanos en Estados Unidos en ser reconocido como operativo de Al Qaeda luego de los atentados del 9/11. Fue detenido el 8 de mayo de 2002 en el aeropuerto O’Hare de Chicago a los 31 años y se le retuvo como “combatiente enemigo”.  En el 2007 fue condenado por conspiración terrorista por asistir a un campo de entrenamiento de Al Qaeda, cargos de conspiración para asesinar, secuestrar y mutilar y conspiración para proporcionar material de apoyo para el terrorismo.  Según informes fue arrestado bajo sospecha de planear un ataque de bomba sucia en EE.UU. Su pena se cumplirá en el 2025.

Cuando los últimos rayos de luz solar se desvanecieron en el Mar Caribe, el político fugitivo Iván Simonovis se dirigía a una isla con libertad.

Tres semanas antes, había huido del arresto domiciliario, bajando rápidamente una pared de 75 pies (25 metros) en plena noche y luego llevó un cortador de pernos a su monitor del tobillo. Desde entonces, se había movido furtivamente entre casas de seguridad para mantenerse un paso por delante de las fuerzas de seguridad de Nicolás Maduro.

Fue un plan meticuloso acorde con su reputación como el policía SWAT más famoso de Venezuela.

Pero luego, casi con la libertad a la vista, la crisis de Venezuela dio un último golpe: el motor de su barco de pesca se apagó, ahogándose con el agua y los sedimentos que obstruían su tanque de gasolina, un problema creciente en la otrora rica nación de la OPEP a medida que su suministro de crudo disminuye. y sus refinerías caen en mal estado.

Lee también: Iván Simonovis: Solo seré completamente libre cuando Venezuela también lo sea

«Nadie hubiera imaginado que en Venezuela un motor fallaría debido a la gasolina», dijo Simonovis, de 59 años, a The Associated Press en sus primeros comentarios desde que reapareció el lunes en Washington después de cinco semanas en la carrera.

Que Simonovis pueda reírse de su terrible experiencia es tanto un testimonio de la incompetencia de sus carceleros como su propia valentía. Hasta la fecha, no ha habido ninguna reacción oficial a su fuga después de 15 años de detención, una posible señal de que Maduro está demasiado avergonzado como para reconocer su falta de control sobre sus propias fuerzas de seguridad, algunos de los cuales ayudaron a Simonovis a obtener la libertad.

«Son miembros activos del gobierno de Maduro, pero silenciosamente trabajan para el gobierno de Juan Guaidó», dijo Simonovis, refiriéndose al líder de la oposición reconocido como el presidente de Venezuela por los Estados Unidos y más de 50 otras naciones.

En 2004, el ex director de seguridad pública de Caracas fue encarcelado por acusaciones falsas de haber ordenado a la policía que abriera fuego contra los manifestantes a favor del gobierno que acudieron en defensa de Hugo Chávez durante un breve golpe de estado. Diecinueve personas murieron en un tiroteo que se desató en un paso elevado en el centro de la ciudad.

Lee también: EEUU espera que llegada de exjefe de inteligencia de Maduro anime a otros a hacer lo mismo

El confinamiento de casi una década de Simonovis en una celda de prisión sin ventanas de 6 pies por 6 pies (2 por 2 metros) después de un juicio marcado por irregularidades se convirtió en un grito de guerra para la oposición, que lo consideraba un chivo expiatorio . Su orden de arresto fue firmada por el juez Maikel Moreno, quien como abogado había defendido a uno de los pistoleros a favor de Chávez involucrados en el tiroteo en 2004 y que ahora encabeza la Corte Suprema.

De manera similar, Simonovis se convirtió en un trofeo para Chávez, quien lo acusó de crímenes de lesa humanidad, por los cuales nunca fue acusado, y erigió un memorial en el paso elevado para aquellos que murieron «defendiendo la constitución bolivariana».

Simonovis y los demás acusados ​​de la policía, cinco de los cuales siguen encarcelados, recibieron sentencias de 30 años, el máximo permitido por la ley venezolana, por complicidad con el asesinato.

Los fiscales eran especialmente severos debido a los vínculos de Simonovis con la aplicación de la ley de los Estados Unidos y la reputación de ser incorruptible. Fue catapultado a la fama en 1998 al terminar un enfrentamiento de rehenes televisado de siete horas con una bala de francotirador. Luego, como director de seguridad, llevó al ex comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, William Bratton, a Caracas para ayudar a limpiar la fuerza policial de la capital y atacar el crimen.

En la década que siguió a su encarcelamiento, Simonovis y la oposición intentaron innumerables formas de obtener su libertad: una huelga de hambre, solicitando un indulto presidencial e incluso intentando una candidatura al Congreso para que pudiera recibir la inmunidad parlamentaria.

En 2014, se le concedió un arresto domiciliario para que pudiera buscar tratamiento médico para 19 enfermedades crónicas, algunas de ellas exacerbadas por el hecho de que solo se le permitían 10 minutos de luz solar al día.

Lee también: Pdte. Guaidó a los militares: Es momento de hablar con contundencia y ponerse del lado de la Constitución

A raíz de una fallida revuelta militar del 30 de abril convocada por Guaidó, Simonovis fue informado de que pronto podría ser puesto detrás de las rejas. El detalle de seguridad estacionado permanentemente fuera de su casa en una calle arbolada se incrementó de ocho a 12 agentes fuertemente armados después de que Maduro nombró a un lealista de línea dura para encabezar a la policía de inteligencia de SEBIN después de que el ex jefe huyó del país durante el levantamiento.

«Lo único que sabía es que nunca volvería a la cárcel», dijo Simonovis. «Entonces, tomé la decisión de dejar mi hogar y mi tierra natal».

El trazado del escape llevó semanas, con una línea de meta clara: los Estados Unidos.

Leopoldo López, el preso político más prominente de Venezuela hasta que se echó a sí mismo en arresto domiciliario durante el breve levantamiento militar y buscó refugio dentro de la residencia del embajador español, trabajó en sus amplios contactos políticos para asegurar el apoyo de los EE. UU. Y otros dos gobiernos extranjeros.

Entre las tareas estaba obtener permiso para ingresar a los Estados Unidos, ya que el único documento de identidad de Simonovis había expirado una década antes.

Desapareció de su hogar a altas horas de la noche del 16 de mayo. Dentro de una pequeña bolsa llevaba una linterna, una navaja de bolsillo, una copia de su sentencia judicial y una biografía del astronauta estadounidense Neil Armstrong.

«No puedes dormir cuando sabes que el gobierno te está buscando», dijo.

Al descender a un callejón oscuro, calculó mal y se estrelló ruidosamente contra una pared adyacente. Pero se recuperó rápidamente y en 90 segundos estuvo en el primero de los tres autos que lo llevarían a una casa abandonada.

«Me acerqué a esto como una redada policial, donde cada segundo es vital», dijo Simonovis, quien pasó las noches antes de su escape, desatornillando la cerca detrás de su casa y practicando su descenso en una escalera, anclando los nudos que no había usado desde la especialidad. Entrenamiento de fuerzas. «La velocidad con la que te mueves es lo que garantiza tu éxito, por lo que necesitas moverte rápidamente».

Lee también: Las frases más relevantes de Elliott Abrams sobre la crisis en Venezuela #25Jun

Una vez libre, Simonovis llamó a su esposa, Bony Pertnez, a quien había mantenido en la oscuridad acerca de sus planes. Ella estaba visitando a sus hijos en Alemania, que en los días que siguieron suscitaron rumores de que él también había huido allí, especulación que buscaba fomentar.

Mientras lo perseguían en una casa abandonada y luego en una embajada extranjera, en algún momento viendo la película «Argo», un thriller político que refleja su propio escape, le ordenó a su esposa que publicara fotos familiares y videos en las redes sociales para engañar a las fuerzas de seguridad. Persiguiéndole para que creyera que ya había huido del país.

Guaidó, quien emitió un indulto que Simonovis usó para justificar su vuelo, se sumó a la intriga. “Debió haber sido liberado hace muchos años, hace mucho tiempo. Pero hoy está libre «, dijo el líder de la oposición el día de su fuga.

Durante el tenso viaje hasta el punto de lanzamiento del barco de pesca, se tuvieron que negociar varios puestos de control de la guardia nacional, por lo que Simonovis viajó en un Toyota destartalado y encajado entre otros dos autos en caso de que tuviera que correr.

Al final, llegaron a un área remota de la costa de Venezuela con algunos contratiempos. Entonces, lo que se suponía que era una corta travesía marítima a una isla se convirtió en una dura prueba de 14 horas cuando el motor del barco falló.

Por temor a exponer a las más de 30 personas que lo ayudaron a escapar y que siguen en riesgo, Simonovis se negó a identificar la isla o decir cómo, o exactamente cuándo, llegó después de que el barco comenzó a navegar. A principios de este mes, uno de sus abogados fue arrestado después de hablar con periodistas fuera de la casa de Simonovis y permanece encarcelado en la misma prisión de Caracas donde se encontraba Simónovis junto a docenas de activistas de la oposición.

Al día siguiente, un avión alquilado lo recogió. Volando sobre las Bahamas al espacio aéreo estadounidense, el piloto entregó los controles a Simonovis, un piloto consumado.

«Aterricé mi propia libertad», dijo, recordando que también lo habían llevado en un avión 15 años antes, después de su arresto. «Pero esta vez tuve el control de mi propio destino».

Ahora, mientras reclama su vida, quiere contraatacar, utilizando su experiencia policial para ayudar a las autoridades estadounidenses a investigar la corrupción, el tráfico de drogas y los presuntos vínculos con grupos terroristas por parte de funcionarios venezolanos. También está buscando ayudar a Guaidó a desarrollar un plan para mejorar la seguridad urbana en caso de que tome el poder. En Washington, planea reunirse con varios legisladores de EE. UU. Para presionar por más acciones contra Maduro.

Recuerda el tiempo perdido con una mezcla de tristeza y gratitud cada vez que sale a comprar un café, una tarea simple que durante mucho tiempo le fue negada.

«Cuando estás prisionero … dependes de alguien más para todo, para comer, vestirte, para la medicina», dijo. «Estaba pagando por algo el otro día y no podía entender a la persona que me hablaba, no por el inglés sino porque estaba muy concentrada en lo que estaba sucediendo».

«En este momento, estoy abrumado por mi libertad. Pero se siente bien. Es la condición natural del hombre ”.

Mientras tanto, espera que su viaje inspire a otros venezolanos a perseverar y levantarse contra Maduro.

«Llega un momento en que tienes que arriesgarlo todo», dijo Simonovis, tomando la brisa de verano bajo la sombra del monumento a Washington.

«Cuando salí de mi casa, había dos resultados posibles: o lo pierdo todo o gano mi libertad», dijo. «Pero si me hubiera quedado, simplemente me habría hundido cada día más en un mar de desesperación».

Fuente: AP

Somos un pueblo carnívoro. Lo éramos antes de la llegada de los españoles y lo seguimos siendo en la Conquista, en la Colonia, en las guerras del siglo XIX, en la era petrolera y hasta hace una década, pero desde que llegó Maduro nos estamos volviendo veganos. No por convicción ni salud, sino porque comer carne ahora es prácticamente imposible, un verdadero lujo.

De todas las noticias escuchadas esta semana, esta fue, para mí, la más alarmante y triste. El consumo de carne bovina ha disminuido un 80% entre el 2018 y el 2019. El año pasado se encontraba en 4,1 kilos anuales por personas y hoy en sólo 2,7 kilos anuales por persona. El promedio más bajo de América Latina y de seguro uno de los más bajos del mundo. En 1982 ese promedio anual estaba en 23,5 kilos por persona. ¿Saben cuánta carne se comía en Venezuela en promedio en el siglo XVIII, en plena Colonia? Pues nada menos que 409,67 gramos diarios, según estudios del historiador José Rafael Lovera publicados en su libro Historia de la Alimentación en Venezuela. Sí, leyeron bien, d-i-a-r-i-o-s. Lo que, multiplicado por los 365 días del año, nos arroja un promedio de 149,53 kilos anuales. ¿Cómo pasamos de comer 149,53 kilos anuales de carne por persona en plena explotación colonial para llegar a 2,7 de kilos anuales en estos comienzos del siglo XXI? Solo en revolución, donde las sanciones no tienen nada que ver con esta tragedia.

¿De dónde nos nace este gusto por la carne animal? La necesidad de proteína es inherente a la naturaleza humana, producto de influencias biológicas e históricas que han condicionado nuestros hábitos alimenticios.

Lo traían en sus genes las primeras tribus cazadoras recolectoras que llegaron en el Pleistoceno persiguiendo los grandes mamíferos que, una vez extinguidos, fueron reemplazados por la fauna autóctona de cacería menor consistente en venados, lapas, tigres, dantas, báquiros, conejos, aves, etcétera

Los primeros pobladores prehispánicos poseían ya el hábito y gusto por la carne animal que consumían fresca, asada ensartada en varas o sobre en un sistema de parrillas hecho con madera entrelazada llamada bucán, o bien ahumada con ramas de diversas plantas dando origen a la carne bucanada preparada por los indios arawakos, procedimiento imitado luego por aventureros europeos que se instalaron en las islas del Caribe y comerciaron con ella por lo que fueron llamados así, bucaneros. Este procedimiento de cocción se mantiene hasta el día de hoy en la llamada carne en vara y la asada a las brasas sobre una parrilla, métodos que dominan (dominaban)la cocina pública y doméstica de la mayoría de los hogares venezolanos, convirtiéndose su consumo en un hecho social cotidiano, integrador, democrático y, más que nada, sápido.

El verdadero Dorado perseguido por los conquistadores estuvo siempre en las llanuras donde la vaca dominó proteicamente el sistema alimentario que se implantó desde 1529 cuando se inicia la penetración del territorio por Coro hacia El Tocuyo, hasta transformarse en el más popular, cotidiano, dilecto y consistente componente de la dieta de los diferentes estratos de la sociedad, “la incansable carne frita, porque nunca fastidia aunque se repita diariamente”, de la que hablaba José Antonio Díaz en 1861, en su tratado de agricultura donde incluyó un capítulo de cocina campestre considerado el primer recetario impreso de la cocina venezolana donde, de las treinta y seis preparaciones saladas que presenta, catorce llevan carne de res. Esa carne vacuna se enquistó en la carne de los indígenas, europeos, africanos y mestizos que estructuraron la nacionalidad y que rápidamente hicieron de ella el sustento irrenunciable con que el país se identificó hasta llegar a darle el nombre de bandera a uno de los platos más representativos de su cocina.

Ya ni pabellón tenemos, de ninguna clase.

@miropopiceditor